CERTIFICATE

IMPACT FACTOR 2021

Subject Area

  • Life Sciences / Biology
  • Architecture / Building Management
  • Asian Studies
  • Business & Management
  • Chemistry
  • Computer Science
  • Economics & Finance
  • Engineering / Acoustics
  • Environmental Science
  • Agricultural Sciences
  • Pharmaceutical Sciences
  • General Sciences
  • Materials Science
  • Mathematics
  • Medicine
  • Nanotechnology & Nanoscience
  • Nonlinear Science
  • Chaos & Dynamical Systems
  • Physics
  • Social Sciences & Humanities

Why Us? >>

  • Open Access
  • Peer Reviewed
  • Rapid Publication
  • Life time hosting
  • Free promotion service
  • Free indexing service
  • More citations
  • Search engine friendly

 

 

 

Caractérisation floristique et structurale des sites maraichers de la vallée de la maggia dans la commune de dogueraoua

Author: 
Kaïgama HAMISSOU SALAO, Rabé KANÉ, Habou RABIOU, Abdoul-Latif HAMANI NOMA and Ali MAHAMANE
Subject Area: 
Health Sciences
Abstract: 

La caractérisation floristique et structurale des sites maraichers de la vallée de la Maggia a été conduite dans la commune de Dogueraoua/Niger. L’objectif été de caractériser les indices écologiques des espèces ligneuses sur les sites maraichers suivant le gradients (amont, centre et aval) à travers la réalisation des inventaires, les structures démographiques et la mise en relation entre les niveaux statiques des eaux et les espèces ligneuses. La méthodologie adaptée a consisté à l’indentification des sites cibles, la réalisation de 5 placettes (2500m²) par cites ainsi que les relevés floristiques. Les données ont été traitées à l’aide de tableur Excel 2019, de Minitab 22 et de logiciel Arc gis 10.8. Au total, 50 placettes ont été réalisées. Il est recensé 295 pieds d’arbres repartis en 23 espèces puis groupées en 13 familles (Anacardiaceae, Asclepiadaceae, Balanitaceae, Bombacaceae, Caesalpiniaceae, Combretaceae, Lythraceae, Meliaceae, Mimosaceae, Moringaceae, Myrtaceae, Rhamnaceae et Rutaceae). La famille de Mimosaceae est la plus représentée avec 5 espèces dont une fréquence de 21,7%. Azadirachta indica est l’espèces la plus dominantes avec 61,35% de l’effectif globale. Il est constaté cette dominance sur les zones amont et centre et celle d’Acacia nilotica sur la zone avale. La densité est de 23,6 pieds à l’hectare avec de légère différence par gradient. L’indice IVI calculé est de 3,17 bits expliquant une hétérogénéité et la diversité moyenne. L’équitabilité de Pielou (E) est de 0,70 dont il s’agit d’un phénomène de dominance moyenne entre les espèces recensées. Les autres valeurs de H’ sont de même comprise 2,5 ≤ H’ < 4 et E dispose d’une légère augmentation. La hauteur moyenne des espèces est de 7,9±4,8 m. La hauteur moyenne de Lorey (m) de 1,2±0,8 m pour l’ensemble des arbres recensées. Le diamètre moyen de houppier est de 4,5±1,9 m et un recouvrement moyen de 4,9%. Il s’agit d’un peuplement des arbres de petites et de grandes tailles plus ou moins élagués. Le paramètre de forme (c) de la distribution de Weibull est compris entre 1 à 3,6 et caractéristique d’une dominance des espèces ligneuses de faibles diamètres ou plus jeunes pour les parties (amont et aval) et de particularité au centre. La détermination de la variation de niveau statique des eaux en fonction des saisons et de gradients (amont, centre et aval) ont influencé certaines espèces ligneuses dont il est important de renforcer les plantations et d’entretiens. En fin, il est ressorti de l’ACP que la variation de niveau statique des eaux par saisons influe plus les espèces ligneuses par apport au gradient. Les Sclerocarya birrea et Ziziphus mauritiana sont plus fréquentes lorsque le niveau de nappe s’abaisse au détriment des Bauhinia rufescens et Faidherbia albida. Il est recommandé de lutter contre les espèces envahissantes (Prosopis Sp), de réaliser les travaux de CES/DRS et de plantations dans la zone d’étude.

PDF file: 

ONLINE PAYPAL PAYMENT

IJMCE RECOMMENDATION

Advantages of IJCR

  • Rapid Publishing
  • Professional publishing practices
  • Indexing in leading database
  • High level of citation
  • High Qualitiy reader base
  • High level author suport

 

 

 

Plagiarism Detection

IJCR is following an instant policy on rejection those received papers with plagiarism rate of more than 20%. So, All of authors and contributors must check their papers before submission to making assurance of following our anti-plagiarism policies.

 

 

 

 

 

 

EDITORIAL BOARD

Papa Serigne DIENE
Senegal
MIEZAN Essou Koffi Benjamin
Côte d’Ivoire
Dr. Govindaiah Simuni
USA
Dr. Swamy KRM
India
Dr. Abdul Hannan A.M.S
Saudi Arabia.
Luai Farhan Zghair
Iraq
Hasan Ali Abed Al-Zu’bi
Jordanian
Fredrick OJIJA
Tanzanian
Firuza M. Tursunkhodjaeva
Uzbekistan
Faraz Ahmed Farooqi
Saudi Arabia
Eric Randy Reyes Politud
Philippines
Elsadig Gasoom FadelAlla Elbashir
Sudan
Eapen, Asha Sarah
United State
Dr.Arun Kumar A
India
Dr. Zafar Iqbal
Pakistan
Dr. SHAHERA S.PATEL
India
Dr. Ruchika Khanna
India
Dr. Recep TAS
Turkey
Dr. Rasha Ali Eldeeb
Egypt
Dr. Pralhad Kanhaiyalal Rahangdale
India
DR. PATRICK D. CERNA
Philippines
Dr. Nicolas Padilla- Raygoza
Mexico
Dr. Mustafa Y. G. Younis
Libiya
Dr. Muhammad shoaib Ahmedani
Saudi Arabia
DR. MUHAMMAD ISMAIL MOHMAND
United State
DR. MAHESH SHIVAJI CHAVAN
India
DR. M. ARUNA
India
Dr. Lim Gee Nee
Malaysia
Dr. Jatinder Pal Singh Chawla
India
DR. IRAM BOKHARI
Pakistan
Dr. FARHAT NAZ RAHMAN
Pakistan
Dr. Devendra kumar Gupta
India
Dr. ASHWANI KUMAR DUBEY
India
Dr. Ali Seidi
Iran
Dr. Achmad Choerudin
Indonesia
Dr Ashok Kumar Verma
India
Thi Mong Diep NGUYEN
France
Dr. Muhammad Akram
Pakistan
Dr. Imran Azad
Oman
Dr. Meenakshi Malik
India
Aseel Hadi Hamzah
Iraq
Anam Bhatti
Malaysia
Md. Amir Hossain
Bangladesh
Ahmet İPEKÇİ
Turkey
Mirzadi Gohari
Iran